申請時(shí)間
-
PCT
一般是先提出國內申請,然后在12個(gè)月的優(yōu)先權期限內提出PCT申請,進(jìn)入國際階段,再在優(yōu)先權日起30個(gè)月內辦理進(jìn)入國家階段手續。由于PCT經(jīng)過(guò)了國際階段,與巴黎公約途徑相比,通過(guò)此種途徑時(shí)間一般要長(cháng)一些。
-
巴黎公約
在國內優(yōu)先權日起12個(gè)月內(發(fā)明或者實(shí)用新型)或6個(gè)月內(外觀(guān)設計)可直接進(jìn)入目標國家進(jìn)行專(zhuān)利申請,因此到目標國家申請專(zhuān)利的等待時(shí)間較短。但時(shí)間較為倉促和緊迫,容易導致因優(yōu)先權期限過(guò)期而無(wú)法向他國申請專(zhuān)利的情況。
申請決策
-
PCT
申請人從提出國內申請開(kāi)始有30個(gè)月的時(shí)間辦理進(jìn)入國家階段手續,就有更多的時(shí)間根據市場(chǎng)變化來(lái)進(jìn)行決策,確定是否在某些國家尋求專(zhuān)利保護。此外,在PCT國際階段,申請人會(huì )收到國際檢索報告、初審報告,可初步判斷該申請在各國被授予專(zhuān)利權的前景,從而決定是否有必要繼續向其它國家申請,此時(shí)也可以修改申請文件,這樣有利于準確投入資金,節省不必要的開(kāi)支,提升成功率。
-
巴黎公約
申請人從提出國內申請開(kāi)始有12個(gè)月的時(shí)間來(lái)確定是否需要在某個(gè)或多個(gè)國家申請申請,需要的話(huà)就直接向這些國家提出申請,決策的周期較短
申請費用
-
PCT
PCT是通過(guò)一份申請文件滿(mǎn)足不同國家的形式要求,避免不同形式文本導致的文本制作、答復形式審查缺陷等成本費用。某些國家對PCT途徑進(jìn)入的專(zhuān)利比巴黎公約收費低。因此,雖然相比巴黎公約途徑多付出國際階段的費用,但當申請人欲尋求專(zhuān)利保護的國家較多時(shí),通過(guò)PCT途徑在費用上反而具有明顯的優(yōu)勢。
-
巴黎公約
通過(guò)巴黎公約途徑在國外申請專(zhuān)利,雖然可以省略國際階段的費用,但是當申請人欲尋求專(zhuān)利保護的國家較多時(shí),會(huì )一次性產(chǎn)生較多的翻譯費、國外代理費和官方費用等,經(jīng)濟壓力相對較大,籌集相關(guān)費用的時(shí)間短。
申請手續
-
PCT
申請人只需使用漢語(yǔ)或英語(yǔ)向國家知識產(chǎn)權局提交一份申請,就可在國內專(zhuān)利申請日起30個(gè)月內辦理進(jìn)入國家階段的手續,免去了在多個(gè)國家以多種語(yǔ)言提出多份申請并需要符合不同形式要求的麻煩,且不必再另行提交保密審查請求。
-
巴黎公約
通過(guò)巴黎公約途徑向外國提交專(zhuān)利申請的,在提交前需要提交保密審查請求。而且由于各個(gè)國家的專(zhuān)利制度不同,因此當需要進(jìn)入多個(gè)不同的國家時(shí),就會(huì )面臨多種申請文件形式方面的要求,并且需要使用多種不同語(yǔ)言的申請文本。
政策支持
-
PCT
從目前國內的各種政策支持來(lái)看,不少地方是優(yōu)先支持通過(guò)PCT途徑像國外申請專(zhuān)利,多種統計指標也是統計PCT途徑的專(zhuān)利
-
巴黎公約
通過(guò)巴黎公約申請國外專(zhuān)利也是支持的,個(gè)別地方支持會(huì )弱一些。但不管通過(guò)PCT還是巴黎公約,專(zhuān)利的保護都是一樣。
總結
-
如果申請人已經(jīng)明確想要申請的國家,且想要申請的國家不多,可以以巴黎公約途徑申請。若想要申請較多國家的專(zhuān)利且資金緊張,可以選擇以PCT途徑行國際階段的申請,在清楚專(zhuān)利技術(shù)的發(fā)展前景或資金充足的情況下,再考慮進(jìn)入國家階段。
當然,申請人選擇適合自己的專(zhuān)利申請策略才是重要的,東創(chuàng )知識產(chǎn)權會(huì )在充分、合理利用相關(guān)法律法規的基礎上,制定性?xún)r(jià)比更高、更適合申請人的申請策略,大限度地保護申請人的知識產(chǎn)權權益、滿(mǎn)足申請人申請需求。